meer dan zestig jaar, doorbreekt diezelfde Grass het zwijgen en erkent toe te zijn getreden tot de Waffen SS. Het is een schok waarvan niet alleen de Duitsers nog bekomen moeten.   

 

HOLBROOKE

“Zie je wel, zo ging het vroeger ook”. Steeds weer wordt het verleden erbij gehaald om een standpunt op te tuigen. Richard Holbrooke, de Amerikaanse topdiplomaat onder president Clinton, haalde ermee het nieuws. De oorlog in Libanon, Irak, Afghanistan, de strijd tegen het  terrorisme. Hij ziet er de reeks van gebeurtenissen in terug, voorafgaande aan de Eerste Wereldoorlog, toen de grote politiek zo ontzettend faalde. Volgens hem beleven we de grootste crisis sinds Cuba 1962 toen de wereld op de rand van een kernoorlog stond. “Opnieuw kan het misgaan”, waarschuwt hij. Maar Holbrooke heeft zijn les geleerd. “Amerika kan een samenhangende strategie ontwikkelen, moet aan tafel gaan zitten met Syrië en Iran en zo alsnog de catastrofe voorkomen”.

Vergelijkingen kunnen heel verhelderend werken. Vermoedelijk ziet een expert als Holbrooke meer dan een minder ingevoerde sterveling. Het probleem is echter: vergelijkingen met behulp van de geschiedenis gaan nooit op. De geschiedenis moge zich vele malen herhalen, het gaat altijd net dat tikje anders. Alleen daarom al zijn oplossingen die daaruit resulteren van betrekkelijke waarde. Niettemin heeft Holbrooke een punt. Er zijn redenen te over om bang te zijn. Denk maar aan de terroristen die bereid zijn iedereen en alles op te blazen. De besluiteloosheid van de Europese Unie. Israël en Palestina. De Ameri-

 

 Vergelijkingen met het verleden gaan nooit op

 

REDENEN GENOEG

OM BANG TE ZIJN

 

Kun je van de geschiedenis leren? is een vraag waarover boeken vol zijn geschreven. Je kunt er ook eindeloos over discussiëren. Maar het antwoord zul je niet gauw vinden. De meningen verschillen net iets te veel. 

Niettemin is het voor sommigen helder. Geen twijfel mogelijk.  Natuurlijk kun je leren van het verleden. Is het heden de optelsom van het verleden.  Ervaring. Daar draait het in het leven om. Talloos zijn de vergelijkingen die worden gemaakt. Gaan we in 2006 niet heel veel beter met elkaar om, dan in de Middeleeuwen, dan in de 19e eeuw? Overal in Europa is nu democratie, ook waar nog niet zo lang geleden dictaturen heersten. Problemen worden met praten opgelost. Maar dan sluipt toch de twijfel toe.Vervallen we niet steeds weer in dezelfde fouten? Slaan we elkaar niet dood voor een akkefietje en nog veel minder? Hoe dun is niet dat laagje van beschaving? Recent nog stond de schrijver Günter Grass synoniem voor het Duitse geweten. Nobelprijs gewonnen. Een man die zijn landgenoten voortdurend confronteerde met die vreselijke oorlog. Om ervan te leren, toch? Dan, na

 

 

 
Tekstvak: ACTUEELTekstvak: CONTACTTekstvak: COLOFONTekstvak: ARCHIEFTekstvak: SITE MAP

Tekstvak: LINKS

Tekstvak: DEBAT

ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN COPYRIGHT 2005 GJ RITMEESTER