Tekstvak:

concluderen. Wouter Bos presteerde naar behoren. Hij kwam in elk geval overtuigend over, een vechtersbaas die voor zijn idealen staat. Een sociaal rechtvaardig Nederland, met name. En dat zien kiezers graag. Een bevlogen leider met een goed verhaal. 

Een TNS-NIPO enquête wees Bos als winnaar aan. Vijftig procent van de kijkers sprak zich voor hem uit, tegen 46 voor de premier. Bovendien gaven zij hem een 7,2, terwijl Balkenende het moest doen met een 6,9.

 

TOCH?

Wat het uiteindelijk betekent voor de uitslag op 22 november, is niet te voorzien. Verbazing wekten wel de experts die het debat evalueerden. Zo noemde de hoofdredacteur van Elsevier Weekblad, A. Joustra, het optreden van Balkenende superieur. Bovendien kon hij zich volledig vinden in het oordeel van  talenten-jager, Henkjan Smits. Die zag in Bos een geslagen hond. Uit het draaien van de ogen meenden beide heren te mogen concluderen dat Bos lijdt aan faalangst. Tsja, het CDA had zich betere deskundigen mogen wensen, want geen neutrale kijker

zal het oordeel begrijpen. Neem het voormalige CDA-kamerlid Hans Hillen, nooit te beroerd de PvdA door de mangel te halen. Zelfs hij meende, desgevraagd voor NOS-Journaal, dat Balkenende beter uit te de verf had kunnen komen.  Kortom, premier Balkenende deed het niet zo goed. Hij wilde als een staatsman overkomen. Hij faalde. Het was de Balkenende zoals we hem al zo vaak hebben leren kennen, de Balkenende, een beetje een stuntelaar. Toch?

 

 

 
EEN BEVLOGEN BOS

KAN NOG WINNEN

 

Kiezers willen geen doodnormale man als  premier

 

 De Telegraaf liet hij optekenen: “Marco van Basten, is het  leiderschaps-ideaal”. De verslaggevers van de NRC-bijlage M weten: “Joop den Uyl en Bill Clinton zijn de grote voorbeelden. Zo wil hij zijn. Bevlogen als zijn voorganger bij de PvdA, met al is het maar een vleugje van het charisma van de voormalige Amerikaanse president”.

Wouter Bos, de 43-jarige lijsttrekker van de PvdA, drs. in de politicologie en economie, heeft zo zijn idolen. Wat de betekenis daarvan is, lijkt vooral voer voor psychologen. Toch wel jammer dit soort bescheidenheid. Immers Bos zet zichzelf neer als iemand die nog veel te leren heeft. Het is wel eerlijk misschien, bescheiden ook, maar het zet hem bij voorbaat op achterstand in zijn strijd om het hoogste ambt dat Nederland te vergeven heeft. Een premier dient een door de wol geverfde politicus te zijn. 

Dat betekent nu ook weer niet dat de PvdA-leider kansloos is. Integendeel, want wie op vrijdag 3 november het RTL 4 debat heeft gezien tussen premier Balkenende en zijn voornaamste tegenstrever, kan maar één ding

 

 

 
Tekstvak: ACTUEELTekstvak: CONTACTTekstvak: COLOFONTekstvak: ARCHIEFTekstvak: SITE MAP

Tekstvak: LINKS

Tekstvak: DEBAT

ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN COPYRIGHT 2005 GJ RITMEESTER