Baudet neemt handschoen op

Thierry Baudet, de fractieleider van het Forum voor Democratie (FvD) in de Tweede Kamer komt uit de zogeheten gegoede kringen, omgeeft zich nogal eens met lieden van een discutabel slag. Haalt vreemde fratsen uit. Is rechts. Toch zegt hij ook wel eens zinnige dingen.

Zo reageert Baudet in het NRC Handelsblad op de Abel Herzberglezing van D66- minister Sigrid Kaag. Hij maakt er korte metten mee, op zijn manier. Waarmee dan weer niet is gezegd dat minister Kaag iets onbetamelijks heeft gezegd. Integendeel, van alle kanten is de minister geprezen. Het was ook een mooie rede waarbij ze een boekje open deed over het Nederland van nù.

Zo vertelt  minister Kaag over haar ervaringen als vrouw van een Palestijnse man en moeder van vier kinderen. Via Twitter en op straat wordt ze regelmatig geconfronteerd met nare opmerkingen over haar gezin. Maar ze wil er geen misverstand over laten bestaan. Ze is Nederlandse en vóór internationale samenwerking en vóór de Europese Unie. Tegelijk toont ze zich oprecht bezorgd voor het populisme.

Nee, de minister noemt  Baudet niet met name. Wel begrijpt de goede verstaander dat ze ondermeer op de leider van het FvD doelt. Baudet zou trouwens Baudet niet zijn als hij de handschoen had  laten liggen. Dus gaat hij serieus in op minister Kaags lezing. Verwijst naar Huntington’s Clash of Civilizations.  Maakt ook hìj  zich zorgen, en wel over het behoud van de eigen cultuur, het belang van de soevereiniteit en een functionerende democratie.

Er is weinig mis met het betoog van Thierry Baudet. Zelfs mag hij Kaags conclusie een karikatuur noemen omdat ze oproept tot een dialoog om de opponenten weg te zetten als xenofoob, populistisch en voorbeelden van tribaal identiteitsdenken.

Al met al hielden minister Sigrid Kaag en FvD-leider,  Thierry Baudet, een prima pleidooi. Hoe mooi zou het niet zijn als beide politici elkaar in een open debat zouden bestrijden? Voor de tv misschien? Maar ach, dat is de bedoeling niet.