Binnenland

Boerenleider leest veel over WO II

In de Verenigde Staten drijft  president Trump de spot met de Amerikaanse democratie. Brazilië kent  Bolsonaro, in Egypte zetelt Sisi. Xi Jinping heeft de Chinese touwtjes stevig in handen. Sterke mannen verschijnen ook op het Europese politieke toneel. Het Verenigd Koninkrijk kiest  Boris Johnson als premier. Hongarije heeft Orban, Matteo Salvini  probeert Italië naar zijn hand te zetten.  De wereld lijkt gek geworden. Misschien daarom  maakt in Nederland ene Mark van den Oever furore, de voorzitter van de boerenactiegroep FDF (Farmers Defence Force).Mark van den Oever, wie kent hem niet,  vergeleek vorige week de problemen van de boeren met de Holocaust. De boeren van 2019 zouden de Joden zijn van de jaren 1940/’45. Het duurde even voordat de uitspraak goed doordrong. In het Eindhovens Dagblad  vertelde Marks vader dat zijn 40-jarige zoon het VWO had gedaan, en dus  intelligent genoeg is. Dat Mark veel leest over de Tweede Wereldoorlog en weet  waarover hij het heeft.  

Dat moge zo zijn, niet iedereen is overtuigd of de boerenleider er verstandig aan heeft gedaan de Holocaust bij zijn zaak te betrekken. In het weekend nam de voorzitter van de boeren-en tuinderorganisatie, LTO, al nadrukkelijk afstand van zijn collega. Premier Rutte ontving de voorzitter van de FDF maandag nog met een goed Oudhollands boerenontbijt. Maar liet hem wel weten dat zijn uitspraken niet door de beugel kunnen.  Volgens een medestander wilde de FDF-leider alleen de milieuactivisten met gelijke munt terugbetalen.

In de Volkskrant schrijft  Max Pam, zijn column, getiteld: Bauernfϋhrer  Mark van den Oever und sein Hungerplan.  Pam verwijst naar de plannen om de voedselvoorziening in moeilijkheden te brengen. Hij vergelijkt het optreden van Mark van den Oever en zijn boeren, met dat van de Duitsers, de bezetters, de Nazi’s.

En waarom ook niet?

 

Bent u het eens met de schrijver? Of juist niet? Geef uw mening!

De Krant met een Mening