Kiezers lijken op hol geslagen

Het eerste tv-verkiezingsdebat is alweer geweest. Nieuwtjes worden uitvergroot. Opiniepeiler Maurice de Hond voorziet voor 20 maart in Peil.nl een halvering van de coalitie. De premier voert een show op met een schier onbetaalbaar Delfts Blauw porseleinen vaasje. In Buitenhof zijn Sybrand Buma en Lodewijk Asscher lief voor elkaar. Maar wie ook op de nationale televisie verschijnt, een lid van de Provinciale Staten is er niet bij.

Op 20 maart mogen de stemgerechtigde inwoners van 12 provincies hun stem uitbrengen. Stemmen op wie of wat? Helaas weten maar weinigen wat er in de provincie speelt. Nog minder kiezers weten wie hen moet vertegenwoordigen. Overigens is kiezen een democratische plicht. Je kunt er ook zelf op uitgaan en een keer een vergadering van de Provinciale Staten bijwonen. Op internet de verkiezingsprogramma’s controleren, kan óók.

Vier jaar geleden bedroeg het opkomstpercentage  47,8 procent. Waarmee gezegd dat de kiezers het belang van de Provinciale Staten niet al te hoog inschatten. Mogelijk realiseren zij zich evenmin het landsbelang. Immers, de verkiezingsuitslag treft ook de samenstelling van de Eerste Kamer. Dus is de kans levensgroot  dat de coalitie van VVD, CDA, CU en D66 de meerderheid verliest.

Toegegeven,  premier Rutte is  een politieke levenskunstenaar. Als geen ander weet hij bondgenootschappen te construeren. CDA, D66, CU en PvdA weten er alles van. Mede daarom lijkt  de premier na 20 maart  voor een schier onmogelijke opdracht te staan.  Immers zijn (ex-)partners weten wat hen te wachten staat. Daarbij het zeer de vraag of Rutte zelf met de op winst staande partijen als de PVV of het Forum voor Democratie (FvD) in zee wil.

Maar goed, het landsbelang telt. Nog meer dan in 2002 (Fortuyn) lijken de kiezers op hol geslagen. Het  FvD van Thierry Baudet en de PVV van Geert Wilders trekken aan. Niet aan denken maar.