Motie dwingt Kaag tot aftreden

De ChristenUnie zal een principiële partij zijn. Zakendoen over ‘het leven‘ is er in elk geval niet bij. Wel is het mogelijk een motie van afkeuring te steunen tegen de leider van een partij die met haar niet verder wil. Maar dat is toeval natuurlijk.

Hoe het zij, wie dacht dat het Tweede Kamerdebat over de evacuatie van Afghanen met de gebruikelijke sisser af zou lopen, kwam bedrogen uit. Gisteren aanvaardde de Tweede Kamer de motie van afkeuring tegen het kabinetsbeleid waarvoor de ministers Kaag van buitenlandse zaken en Bijleveld van defensie verantwoordelijk waren. Het besluit van de ChristenUnie om de motie van afkeuring te steunen gaf daarbij de doorslag.Na de stemming besloot minister Kaag haar functie neer te leggen. Wel blijft ze aan als partijleider van D66 in de Tweede Kamer. Overigens kon de bewindsvrouwe weinig anders doen nadat zij in april  premier Rutte de wacht had aangezegd. Ook de premier kreeg te maken met een motie van afkeuring omdat hij de Kamer verkeerd had ingelicht. Hij zou zelfs gelogen hebben. Maar de premier bleef zitten net als CDA-minister Bijleveld, trouwens. Beiden wezen erop dat het gaat om een persoonlijke beslissing zoals in Nederland ook de gewoonte is.

Dat minister Kaag een andere conclusie trekt vloeit logischerwijs voort uit haar pleidooi voor een andere, meer open, bestuurscultuur. De minister deed dat onder meer als lijsttrekker van D66 tijdens de verkiezingscampagne. Enkele weken geleden hield zij de zogeheten HJ Schoo-lezing. Ook bij die gelegenheid hekelde zij de bestuurscultuur.

Kaag blijft wel lid van de Tweede Kamer en zal als D66-partijleider deelnemen aan het formatieoverleg voor het vierde kabinet-Rutte.