VERBAZINGWEKKEND DUS
Verbazingwekkend blijft in mijn optiek het optreden van politie en justitie.
In Amsterdam schoot een agent op 14 mei 2011 de 31-jarige Michael Koomen dood. De agent loog over de omstandigheden die hem zijn dienstwapen deden trekken. Er waren camerabeelden. Na een dik jaar onderzoek ging hij vrijuit.
Op een vroege novembermorgen, 2012 schoot de politie de 17-jarige Rishi Chandrikasing dood op een Haags station. “Er was een melding”, zei een woordvoerder. Het Openbaar Ministerie is er nog steeds niet uit.
Vorige week sprak de rechtbank in Alkmaar een verdachte vrij. De rechter voelde zich misleid. Het strafdossier was bij elkaar gelogen. De rechtbank verweet justitie te sjoemelen met het strafdossier. Eerdere rechterlijke reprimandes waren er al voor het parket in Den Haag en in Den Bosch.
Het politie-uniform is een gewild object voor televisie- en filmproducenten. Om het imago te beschermen, eist de politie inzage in de tekst alvorens zij toestemming geeft. “Censuur”, reageerde de producent, en stapte naar de rechter. Die was het daarmee eens. Waarop de politie weer hoger beroep aantekende, een belangrijkere zaak waardig.
Dan is er het probleem dat de Nederlandse politie slecht scoort, wat betreft de opsporing van wetsovertreders. Niet alleen neemt de criminaliteit toe, de rechtseconoom dr. B. van Velthoven heeft berekend dat in de afgelopen negen jaar 1,8 procent van de naar schatting 8 miljoen misdrijven in Nederland is opgelost. “Beschamend laag”, maken meer criminologen zich grote zorgen.
Intussen spannen minister van justitie, Opstelten en staatssecretaris Teeven zich in om te voldoen aan de roep van boze burgers. Hoewel de duur allang is aangepast, streeft het duo naar nog strengere straffen. Naar mindere gevangenisvoorzieningen ook. Bovendien is de schandpaal helemaal terug. Slachtoffers krijgen een stem in de rechtspraak. Verzachtende omstandigheden zijn zò vorige eeuw!
Verbazingwekkend dus.
2 reacties
Kristian
Net in het nieuws: De politie heeft de uitvaart betaald van Rishi, de jongen die vorig jaar door agenten werd doodgeschoten op station Hollands Spoor in Den Haag.
De agent staat volgende maand terecht voor onder meer doodslag. Hij zegt zelf dat hij de jongen in zijn been wilde raken. Op beelden is te zien dat de agent niet stilstond toen hij schoot.
Rishi zou hebben gezegd dat hij een wapen had en leek daarnaar te grijpen. Later bleek hij ongewapend te zijn. De politie zegt dat zij met het betalen van de uitvaart niet vooruit wilde lopen op de uitspraak van de rechter.
john07
Wij zijn de ouders van Michael Koomen, en willen u laten weten dat de door u genoemde datum van 16 mei 2011 in het artikel onjuist is. De juiste datum moet zijn 14 mei 2011. Verder is het voor ons niet zo verbazingwekkend meer. Wij hebben er nog dagelijks mee te maken.Verder willen wij u laten weten, dat uit een onlangs onderzoek van het Parool is gebleken, dat Justitie geweldsdelicten van politieagenten met dodelijke afloop altijd seponeert. De functiescheiding is niet juist, “de slager keurt zijn eigen vlees”. Ook wordt het afleggen van gelogen verklaringen door politieagenten onder ambtseed door Justitie als normaal beschouwd. Alleen al op liegen onder ambtseed staat maximaal 6 jaar celstraf! Vele voorbeelden hiervan, zijn de afgelopen tijd in de media geweest, of kunnen opgezocht worden op internet. De afgelopen 3 jaar zijn er 20 onschuldige burgers door politieagenten doodgeschoten, en alle zaken zijn geseponeerd! We leven in een politiestaat, je komt er helaas pas echter als je zelf met Justitie te maken krijgt. Het is één corrupt zootje, en ze voelen zich in hun ivoren toren onaantastbaar! Wie kan deze onmensen nog stoppen? Wij hebben levenslang gekregen!
Tineke en Jan Koomen