Mein Kampf zet aan tot haat

Nu is het Openbaar Ministerie weer in cassatie gegaan. Intussen kan de Amsterdamse galeriehouder Michiel van Eyck, Mein Kampf aan de man blijven brengen. Sterker nog, het Hooggerechtshof vindt dat het boek een belangrijke bijdrage levert aan het maatschappelijke debat. De vrije meningsuiting is in het geding.

Zeventig jaar is Mein Kampf nu verboden. Maar wie de motivering van de rechtbank leest, vraagt zich af, waarom? Immers, het recht op de vrije meningsuiting is tijdloos en als Hitlers gedachtespinsels in de naoorlogse jaren geen rol speelden in het maatschappelijk debat, wanneer dan wel?

Het zal de tijdgeest zijn die de Nederlandse rechters tot hun oordeel heeft gebracht. Ach, de wereldoorlog is zo lang geleden. Bovendien is de tekst overal beschikbaar. Staat op internet en een beetje bibliotheek heeft wel een exemplaar. Van Eycks advocaat mr. Gerard Spong heeft nog een argument: “Als één boek tot haat aanzet, is het de Bijbel. Tot op dag van vandaag ondervinden de homoseksuelen daar de gevolgen van”.

Galeriehouder Van Eyck bezweert dat alleen historici en verzamelaars belangstelling tonen. Geen idee of dat een geruststelling is. Punt is dat Mein Kampf discrimineert, beledigt, aanzet tot haat en geweld. Conform artikel 137 van het wetboek van Strafrecht is dat allemaal strafbaar.
Dat was in 1945. In 2016 is dat niet anders, dacht ik zo.
www.krantmeteenmening.nl