Wat stelt het FvD nu helemaal voor?
D66-Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma voelde zich bedreigd. Aanleiding was de zin, uitgesproken door Pepijn van Houwelingen van het Forum voor Democratie (FvD): “Uw tijd komt nog wel als u zich moet verantwoorden voor de misdaden. Er komen tribunalen”.
De waarnemend voorzitter van de Tweede Kamer schorste de vergadering. Van Houwelingen had het niet persoonlijk bedoeld. Fractieleider Baudet verdedigde hem.
Bekentenis Segers voorkomt onrust
“Ik ben de dader. Heb de stukken in de trein laten liggen. Het was een domme menselijke actie”. ChristenUnieleider Gert-Jan Segers wond er geen doekjes om. Het was zijn fout. Een slordigheidje. Het had niet mogen gebeuren.
Een staaltje oude bestuurscultuur
“Een nieuwe bestuurscultuur”, beloofde premier Rutte toen hij het even moeilijk had. Een nieuwe bestuurscultuur? Zo gezegd, zo gedaan. Alleen blijft het de vraag waarom de langstzittende premier van Nederland zich daaraan zal wagen terwijl de oude bestuurscultuur hem en zijn VVD zoveel heeft gebracht.
Sigrid Kaag is nog niet uitgestreden
Tsja! Daar staat ze dan, de voormalige gelauwerde VN-diplomate, lijsttrekker van D66, Sigrid Kaag. Met lege handen is ze door de representanten van het oude bestuursmodel, VVD en CDA het Haagse bos ingestuurd. Ze wilde GroenLinks en PvdA erbij. Dus toonde ze zich bereid om de mogelijkheid van een vierde kabinet-Rutte onder ogen te zien. Een kabinet waarin ook de ChristenUnie zitting kan nemen.
D66 worstelt met voorstel Remkes
Informateur Remkes noemt voortzetting van de coalitie bestaande uit de partijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie een serieuze optie. Dat juist D66 de grootste moeite heeft om tot een besluit te komen, wijst erop dat haar onderhandelaar, Sigrid Kaag, is gezwicht. Immers, zij wilde de progressieve variant van de mogelijkheden. “Vergeet het maar“, hielden Rutte voor de VVD en Hoekstra(CDA) vol.
De politiek geduid, voor het nieuws uit