Kiezer heeft boterberg op hoofd
Misschien dat voor- en tegenstanders, inclusief de zwijgende meerderheid die in onwetendheid tast, het hierover eens kunnen zijn: Wat het vluchtelingendebat zo verwart, tot een explosief mengsel maakt, is de onvrede over de manier waarop volksvertegenwoordigers omspringen met de belangen die kiezers hen hebben toevertrouwd. Over het functioneren van de democratie dus.
Wat een tutje zit daar toch
Twee maanden mag ze Jinek presenteren, NPO 1, 23.00 uur: Eva Jinek. Iemand heeft haar verteld hoe charmant het is om te laten merken dat je in Amerika bent groot geworden. De bank is daar. Hoge hakken zijn haar handelsmerk. Ongetwijfeld weet Eva wat ze wil. Maar enig benul van de gewone mensenwereld heeft ze niet. Steeds weer, denk ik, oh, my goodness, wat een tutje zit daar toch.
De uitslag verbaasde niet
Soms laat ik het toe. Lees ik over de Oekraïne-brandbrief van Emile Roemer en Harry van Bommel in de Volkskrant heen. Kan ik mijn gedachten niet houden bij het jihaddebat in de Tweede Kamer. Zijn oorlog, dictatuur, extremisme, leugens, bedrog, machtswellust en bezuinigingen zomaar weg.
Sven laat Emile kansloos
Dus zat gisteren SP-leider Emile Roemer gisteravond bij het programma, Eén op Eén. Presentator Sven Kockelmann ondervroeg hem streng: “Hoe haalt u het in uw hoofd? De rijken extra te belasten. Betalen die arme mensen niet al genoeg. Hebben ze niet keihard gewerkt. En wat haalt het uit, die paar miljoen”?
De politiek geduid, voor het nieuws uit