Obama: ‘Israёl is familie’
In het Witte Huis had president Barack Obama een interview met The New YorkTimescolumnist Thomas Friedman. Aanleiding is het raamakkoord met Iran. Obama legt uit waarom hij meent dat er geen alternatief is. Bovendien wil hij de bondgenoten geruststellen.
Met name richt de Amerikaanse president zich tot Israёl. De president begrijpt de zorg van premier Netanyahu. “Absolute zekerheden zijn er niet. Maar”, verzekert hij, “de VS blijft ervoor zorgdragen dat het bestaan van de Joodse staat niet in gevaar komt. Er mag nu onenigheid zijn. Feitelijk vormen we een familie, en dat blijft ook zo”, verzekert hij.
Iranakkoord is scharnierpunt
Méér dan revoluties hebben akkoorden een kans richting te geven aan de loop van de geschiedenis. Dat wil zeggen, een revolutie heeft zegge en schrijve één zekerheid: de afloop is ongewis. Een akkoord is daarentegen de uitgewerkte versie van een gezamenlijke wilsuiting, is sluitstuk èn beginpunt van een ontwikkeling waarvoor een draagvlak bestaat..
Altijd is er de droom van hoop
Misschien is het beoogde nucleaire akkoord met Iran een goed plan. In 2009 bleek al hoe miljoenen Iraniёrs snakten naar democratie en vrijheid, naar opheffing van de sancties ook. Een akkoord haalt de Islamitische Republiek uit het isolement. Maar wordt de wereld nu veiliger? Kan Israёl enigszins gerustgesteld zijn?
VS zet Israёl mes op de keel
Het Red Rattler Theatre in Sydney weigerde onlangs het verzoek in te willigen van een Joods gezelschap voor een serie voorstellingen over de Holocaust. “Vanwege de bezetting van Palestina”, meldde de email. In Londen viel een groep dronken mannen een synagoge aan. Gooide ruiten in, vernielde boeken, en riep: “Dood aan de Joden”.
Niemand kan er gerust op zijn
Er is één partij die alles te winnen heeft bij een akkoord over de productie van kernenergie. En die partij is Iran. De promotie van schurken- tot normale staat is een beloning op zich. Maar, is de vraag, moet daarom het akkoord worden afgeblazen zoals Israёl wil?