Maarten van Rossem, oudjaar
Een beleid dat tot nadenken stemt
In het NRC Handelsblad haalt columniste Carolien Roelants scherp uit naar de Amerikaanse president Barack Obama. Rampzalig vindt ze diens Syriёbeleid van rode en geen rode lijnen dat niets heeft opgelost maar juist integendeel de situatie heeft verergerd, met als gevolg de vernietiging van een land, honderdduizenden doden, miljoenen vluchtelingen en opnieuw een enorme onkostenpost.
Misschien is Maarten romanticus
Vaak gebeurt het niet meer. Je raakt gewend aan de dolste en dwaaste dingen. Maar het gebeurde. Ik viel van verbazing uit mijn stoel. Bijna, moet ik toegeven. Maar het scheelde toch niet veel.
Historicus Maarten van Rossem was er verantwoordelijk voor. Als hoofdgast luistert hij in de vakantieperioden De Slimste Mens op met messcherpe opmerkingen en het gebrom dat bij hem hoort.
Dr. Van Rossem vergeet één ding
Naar De Slimste Mens kijk ik graag. De presentatie is plezierig. Deelnemers zijn oprecht zenuwachtig, niet vanwege fenomenale geldsbedragen die op het spel staan of de trots de sterkste te zijn, wel omdat verliezen juist hier niet fijn voelt.
Altijd wint de slimste. Nooit is er vals spel. Hooguit wat binnensmonds gemompel over een rare vraag en dito antwoord. “Ja”, mopperde Wouke toen haar buurvrouw de vraag kreeg, “die wist ik ook”. En natuurlijk is daar het jurylid, Neerlands bekendste historicus, de langzamerhand bejaarde , immer in het zwart geklede beroepsmopperaar, Dr. Maarten van Rossem . Een cynicus voor zijn vijanden bovendien. Een man die te veel relativeert, vinden anderen. “Een realist”, zegt hij zelf.
De politiek geduid, voor het nieuws uit