Wie houdt nu wie voor de gek?
Wie houdt wie nu eigenlijk voor de gek? En hoe lang houden we dat vol? Nog tien jaar? Om er vervolgens achter te komen dat de democratische rechtsstaat die Nederland eens was, om zeep geholpen is? Dat we ons hebben uitgeleverd aan een zeloot die maar één doel had, terug naar de 20e eeuw?
‘Wie zijn we’? is de vraag
Twintig dagen na het aanrandingsgeweld in Keulen hebben meer dan 750 vrouwen aangifte gedaan. Driehonderd aangiftes betreffen seksuele delicten. De andere zijn gerelateerd aan diefstal en/of lichamelijk letsel. De politie heeft 23 verdachten, onder wie 10 asielzoekers, in het vizier. De daders zouden vooral van Noord-Afrikaanse en Arabische afkomst zijn.
Ongetwijfeld is islam louter liefde
Hij was al Rijkskanselier. Zelfs na een politiek van terreur, noodwetten, intimidatie, propaganda, straatgeweld slaagde de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP) er bij de verkiezingen op 5 maart in 1933 niet in de meerderheid in het parlement, de Rijksdag te krijgen. Toch had Adolf Hitler niet veel tijd nodig om de zaken volledig naar zijn hand te zetten. In nog geen jaar was Duitsland een totalitaire dictatuur.
Kiezer heeft boterberg op hoofd
Misschien dat voor- en tegenstanders, inclusief de zwijgende meerderheid die in onwetendheid tast, het hierover eens kunnen zijn: Wat het vluchtelingendebat zo verwart, tot een explosief mengsel maakt, is de onvrede over de manier waarop volksvertegenwoordigers omspringen met de belangen die kiezers hen hebben toevertrouwd. Over het functioneren van de democratie dus.
De hemel beware Nederland
Eens was de Volkskrant een linksgerichte, enigszins activistische krant. Anno 2015 is het moeilijker een etiket te plaatsen. Links, rechts en het midden kunnen er terecht. Wel zullen de hoogopgeleiden in de meerderheid zijn gebleven. Misschien is commentator Martin Sommer wel de verpersoonlijking van de draai die de Volkskrant gemaakt heeft. Dus schrikken, doet de lezer allang niet meer van hem.
De politiek geduid, voor het nieuws uit